De Avatares, erizos y guaridas de monstruos

¿Qué he aprendido estas Xmas?

* Preguntas sobre Avatar

¿Qué función cumple la cola en los Na’vi? ¿equilibrio como en los felinos? ¿agarre como los simios? ¿alguna conexión (¿sexual?) desconocida extra más?

¿Habrá conseguido Michelle Rodríguez su papel de soldado dura-por-fuera-tienna-por-dentro gracias a su Ana Lucia en Lost?

¿Por qué a veces parece que Neytiri (Zoe Saldana) va a ponerse a cantar “colours in the wind” al más puro Pocahontas style?

¿Seré la única que en lugar de a la Weaver no dejaba de ver a Diane Fossey en lo que podría haberse titulado Na’vis en la niebla?

¿Me habré enamorado de Sam Worthington única y exclusivamente porque su personaje se va eco-revolvibleando (oséase, que le va creciendo el pelo a la par que la conciencia ecológica) y sólo le falta saber tocar la guitarra para ser mi hombre ideal?

¿Por qué los Na’vi van de animalistas cuando en sus “conexiones” con otras especies los que llevan el timón y dominan son siempre ellos? ¿acaso empatizar con otro ser vivo es someterlo a tus mandatos? ¿No tendría que ser la cosa al 50-50? Señor Cameron, tristemente, el especismo proyecta una sombra muuuuuuy larga...

* Impresiones sobre El erizo

Cinematográficas: Mi decisión de verla tenía más que ver con la curiosidad de comprobar cómo habían adaptado el book de la Barbery que con las expectativas de ver una buena película. Creo que La elegancia del erizo es una novela de buenas ideas más que de buenas historias. De tanto en cuanto, te topas con reflexiones que te dejan sin aliento, pero hay algo entre sus componentes que los hace no cuajar entre sí, como si el fluido aglutinador elegido no fuera lo suficientemente potente. En el film esto se hace demasiado evidente. La mejor baza de la historia, la magia y profundidad de sus palabras, queda descartada. Si con la novela tenía una relación ambivalente, hacia la película experimenté indiferencias totalis. Es un 5.0.

Extracinematográficas: Existen inquietantes similitudes entre las protagonistas de El erizo y yo que fui incapaz de prever cuando hace un año me leí la novela: me he aficionado a tomar té, todo chocolate ingerido en mi etapa "pre-black" ya sólo parece un sucedáneo y no sólo me fascina la cultura oriental, sino que he empezado a estudiar japonés. ¿Me estaré afrancesando? ¿gafapastando? both?

* Reflexiones sobre Donde viven los monstruos

1) Cada vez me duele más pagar por ver películas dobladas

2) Es el último sábado que voy al cine a ver un film cuyo público es potencialmente infantil

3) Deberían prohibir esta película a menores d 10 años.... sobre todo si van en plan La familia y uno más y tienen nombres como Ignacio o Alvarito *
Me cansa y me frustra que toda película con niños y sobre niños sea inevitablemente considerada infantil. Donde viven los monstruos es un film sobre el principio del final de la infancia, una etapa con sus luces y también sus sombras, de la que inevitablemente todos acabamos destronados y no queda más remedio que “despertar”. Resulta emotiva y dolorosa a partes iguales, es imposible no identificarse con ella. Pero para entender su particular mundo de monstruos, debes haber sufrido su ausencia. Es por este motivo que Ignacito, Alvarito y todos las criaturas que al sentarse en el cine aún utilizan alzadores, no pueden entenderla.



* No se imaginan lo surrealista que resulta en el País Vasco que un niño no se llame Alain, Aimar, Unai, Ander u Oier, por ejemplo y que una niña no haya sido bautizada con los nombres de moda (Irati, June, Uxue, Nahia o Izaro, la lista intermineibol ser). Culturalmente, no estamos acostumbrados al santoral ni a los names castizos.

Lost: Predicciones (y anti-predicciones) para la sexta temporada

Anti-predicciones

Lo mejor de Lost es su impredecibilidad, esos breath-taking giros argumentales que echan por tierra obviedades aparentes como castillos, así que me enfadaré muy mucho si resulta que:

* Jacob y su némesis son dos dioses en su olimpo particular, manteniendo una continua lucha de poder (o jugando al backgammon que parece ser lo mismo)

* Cuando se estrella el 815 de Oceanic, Mr némesis era un espíritu sin cuerpo que poco a poco fue apoderándose de todas las personas que han muerto en la isla (y haciéndose más fuerte a través de todas ellas). Sabía que su “resquicio” definitivo era Locke y ha hecho lo imposible por cargárselo

*La isla no es más que un agujero de gusano, una especie de purgatorio cósmico en el que lo que llevamos dentro sale del armario, de tal forma que los malos pagan por sus pecados y los buenos son recompensados tras resolver sus conflictos o ponerse a prueba (algunas veces con la muerte)

* Los otros han formado una secta que sigue a rajatabla las enseñanzas del Dios Jacob a través de su rimmel-boy Richard. A cambio de ser buenos, Jacob les ha dotado de algún poder especial (a la mayoría el sadismo o la fuerza bruta cuando la situación lo requiere)

* El incidente no evita que el avión se estrelle, sino que logra un salto temporal que los lleva a todos al año...

* La nueva vida islil en algún momento histórico aún por determinar estará gobernada por el antiJacob. Por lo tanto, el hombre con el físico de Locke intentará cargárselos a todos, con excepción, perhaps, de algún perrito faldero o alguna tía buena

* A Claire la tiene secuestrada The némesis porque su bambino es la posible reencarnación jacobiana (o candidato) y ella es la única que puede protegerlo de su maligna influencia o evitar que caiga en el lado oscuro... o claro.... u oscuro...

* Se descubre que Benjamin Linus es un mártir al estilo de cierto personaje de cierta famosa saga mágica...

* Todos los personajes tocados por Jacob (Kate, Sawyer, Jack, Sun, Yin, Sayid, Locke y Hurley) tienen un seguro de vida añadido (oséase que no mueren ni a la de tres) porque su rol en la isla es definitivo

* No consiguen que abra la boca en toda la sexta temporada

My crazy predictions

- Jacob y su némesis no son dioses, sino dos científicos del futuro que descubrieron el secreto de la eterna juventud y viajaron hasta ese perdidito lugar. Los primeros “nativos” que llevaron, tomándolos por Dioses, construyeron estatuas de cuatro dedos en su honor (en teoría, el homo sapiens perderá el dedo meñique del pie en el futuro)

- Veremos, finalmente, un flashback de Vincent en el que descubriremos que el can era el confesor o “escuchator” de todos los crímenes isliles y lo sabe todito todo

- Benjamin Linus nos descubre su cuasidefinitivo paso al lado oscuro causado por la muerte (o el asesinato) de su gran amor: Annie, la niña que le regaló los muñequitos en su décimo cumpleaños para que siempre estuvieran juntos. Conociendo el freakismo starwarsiano de sus creadores, no me extrañarían los paralelismos románticos entre Vader-Linus...

- En un flashback, vemos como un volcán hace erupción en la isla, arrastrando a la Black Rock hasta su interior. Richard era uno de los agonizantes esclavos egipcios que viajaban a bordo y fue salvado por Jacob. Las causas: ¿amor verdadero?¿lealtad incorruptible?¿madera de secretario?¿pestañas perfectas?

- Jack y Sawyer luchan por Kate en el barro vestidos únicamente con un taparrabos. El que consiga estar mas limpito después de 108 minutos, gana

- Sayid anuncia públicamente que después de haber visto morir en sus brazos a las tres mujeres que amaba (Shannon, Nadia, Elsa) sólo quiere salir con mujeres biónicas o Jacobs femeninos

- Sun confiesa que también habla suomi, islandés, euskera y swahili, pero sólo en la intimidad...

- Durante los 8 años que pasó separada de su gran amore, Penélope Widmore, cuasiresolvió el problema de la capa de ozono, desentrañó los misterios del asesinato de Kennedy y encontró finalmente a Amelia Earhart

- Sabemos que cuando sales de la island, apareces en Túnez (o el planeta de Luke Skywalker, que viene a ser lo mismo), pero pocos conocen la entrada secreta: comerse un frasco entero de mantequilla de cacahuete en Tallahassee

- Hurley y George Lucas son llevados a juicio por los derechos de El imperio contraataca

- John Locke no se convirtió en el antiJacob a su muerte, sino que después de su encuentro con el monstruo de humo en la primera temporada (¡a saber que harían esos dos!). Por lo tanto, ha sido temporalmente poseído por todos los fantasmas que pululan por la isla (eso explicaría muchas cosas)

- Ji Jeon y Aaron tienen un hijo sospechosamente parecido a... Michael, que no sólo se ha reencarnado, sino que sigue buscando reconciliarse con Walt, quien dicho sea de paso, se gana los cuartos como adivino...

- Un hombre delgadísimo con el pelo rapado al uno aparecerá en la isla y se autoproclamará el sustituto de Richard. Nadie sabe de donde ha salido, pero una serie de flashbacks nos descubren que se trata de... ¡Hurley!

- Se descubre que el padre de Jack vivió en la isla en su juventud. Nunca se le ha visto morir, sólo sabemos las causas de su muerte, así que siempre ha estado vinculado a Jacob & Co. Al parecer, algún personaje isleño se lo cargó por algún oscuro motivo...

- No fue la explosión de la escotilla lo que proporcionó poderes a Desmond, sino su crecidísima media melena sansonil. Con el pelo rapado, Desmond pierde su capacidad de ver el futuro... ¡y su acento escocés!

- Eliminado el antiJacob, el next líder será Kate y Jack ejercerá de primera dama

- Al final, comprobamos que todo es un montaje de la firma L’Oréal al más puro estilo El show de Truman (de ahí que tanto Evangeline Lily como Mathew Fox sean sus modelos oficiales en el real world)

- Richard Alpert no envejece porque Jacob no sólo le tocó, sino que le dio un beso de tornillo

- La serie acaba con una “pelea de cocos” entre Mr Némesis y el candidato a Jacob

Los de Cuatro deben de estar tocando el ukelele desde que uno de los creadores de la serie anunciara que su promo de la sexta temporada era la mejor de toda la historia de la serie. En la versión yankee será la voz de Terry O’Quinn (alias John Locke) la que hará los honores. Confieso que me impresionó mucho la primera vez que la vi. Con ella pongo punto y final mi especial Perdiditos. Espero que lo hayáis disfrutado.

P.S. Mensaje para l@s que aún no han pasado por la encuesta perdidil o l@s que sólo han votado a un personaje (más de una opción es posibol): What are you waiting for? ;)

Especial "Perdiditos, perdiditos"

Oh, my God! This is huge!

El día que descubrí el power de Perdidos en toda su magnitud, no fue cuando batí mi propio record de adicción serieil (5 temporadas en 3 semanas), ni cuando compartí frikadas con los dos millones de grupos con síndrome de lostastinencia que circulan por la red, sino cuando llegué una sábado por la tarde a casa, y descubrí a mi madre merendándose un especial de la famosa serie de J.J Abrams en lugar de su amado Cine de barrio. Teniendo en cuenta que mi madre y yo no tenemos ninguna adicción en común, aquello marcaba el inicio de una era.


De cosas que nunca perdonaré a sus creadores

- Obviously, agujeros en el guión, giros manipuladores, personajes y capítulos de relleno varios, entre otras cosas...

- Gran parte de la quinta temporada, el amendrugamiento progresivo de muchos de sus personajes y el romance Juliet-Sawyer metido con calzador (mira que les gustan los triangles)

- Escenas de destripamientos y sadismos animales varios (en especial la de la rana de Sawyer) y su insistencia en recrear y coser heridas con asqueroso realismo

- La sádica muerte de Boone

- El desperdicio interpretativo de uno de los hombres más guapos del mundo: Rodrigo Santoro. Si tanto Paolo como Niki hubieran desaparecido de la sala de montaje en la tercera temporada, nadie hubiera notado la diferencia. Mr writers, si vais a sacaros personajes nuevos de la manga, ¡hacedlo bien!

- El hecho de que sus creadores y escritores sean hombres y se note. En el grupo surge un líder o macho alfa (Jack) siempre amenazado por los otros dos machos poderosos (Sawyer y Locke) seguidos a un poco más de distancia por Sayid. El resto, básicamente, ni pinchan ni cortan: pescan, cogen frutitas, lucen palmito o se dejan secuestrar

- Los continuos cambios de sexo perrunos. Leñe, se ve clarísimamente que Vincent es una perra que luego... se convierte en perro. ¿Se imaginan algo así en términos humanos? ¡Coherencia, señores!

- Los (¿inevitables?) yankismos: el “armacentrismo” o abuso de la violencia armada que poco a poco se va apoderando de los presentes (¡ahora yo la tengo más grande que tu, chincha!); los originalísimos antojos culinarios (las hamburguesas y la mantequilla de cacahuete se llevan el cat al agua); la omnipresente religión (Eko, Charlie, Rose, Desmond... ¡cansinos!); el hecho de tomarse la justicia por su mano (Sawyer con “el otro Sawyer”; Charlie con Ethan; Linus con Widmore, Kate con su father...)

- Los cutre-acentos de la versión doblada. Aunque el de Sayid más o menos pasa la prueba, el de Sun rechina y el de Naomi debería estar prohibido por Amnistia Internacional. Lamento comunicárselo a los haters de los subtitles, pero si no habéis escuchado nunca el acento sureño de Sawyer, el standard australiano de Claire y, especialmente, el irresistible escocés de Desmond, no habéis visto Perdidos

- El cutre logo a lo salvapantallas de Windows. Desde el piloto estoy esperando una explicación...

- Los cambios de edad de Aaron. Obviously no puede ser el mismo baby durante 4 años, pero a veces la criatura parecía un curioso caso de benjaminbuttontismo y rejuvenecía en lugar de crecer. Mi madre estaba indignadísima: “¿ves?¡El anterior sostenía solo la cabeza y este no!”

- La dramática escena en la que toman prisionera a Alex y matan a su mamma y su novio. No por la escena en si, sino porque entre la melena rizada de la chica, nos regalan el cable del pinganillo en todo su esplendor

- Lo petardito que se pone Michael por encontrar al soso de Walt...

De cosas que despiertan a mi psicogirl interna

* Ya nos lo dejaron clarito desde el capítulo "All the best cowboys have daddy issues" en el que Jack “traiciona” a su papi: todas las relaciones paternofiliales de Lost van a ser de todo menos La casa de la pradera. Y es que ningún padre se libra de haber marcado con ácido a su retoño. Resulta difícil escoger al/a ganador/a:

- Están los que abandonan a sus criaturas (aunque sea a la fuerza) Michael con Walt, Brian con Walt, Christian con Claire, Hugo’s father, Dannielle con Alex, el Dr Chang con Miles...

- Los padres-sargento o fríos, exigentes y manipuladores con nula relación afectiva con sus criaturas: Christian again con Jack, el padre de Sun, Charles Widmore, Eloise Hawking, Sayid’s, la madrastra de Shannon, la poli-mami de Ana Lucia o Benjamin Linus

- Los que quieren a sus vástagos pero desaparecen dramática y repentinamente y/o ya no están cuando se les necesita: los padres de Sawyer, la madre en coma de Claire, Kate’s mother...

- Los pobretones poquita cosa que avergüenzan a unas criaturas que hacen lo imposibol por escapar de su destino (Jin y Charlie)

- Los alcohólicos-maltratadores y/o cabronazos sin corazón (el padre de Kate y el de Locke, que como cualquier lostie sabe, merece que le den de comer aparte)

Tanta disfuncionalidad no puede ser casualidad. ¿Qué problema tienen los creadores de esta serie con la figura paterna?

* Una de las frases mas repetidas por los habitantes de la “isla”, además del “dude” de Hugo, el “brotha” de Desmond, el enfático-desganado “son of a bitch!” de Sawyer o el famoso lema “live together, die alone”, es el “don’t tell me what I can’t do!” que, básicamente han repetido todos los main characters (especialmente Locke). Lo cual me lleva al punto anterior...

* No cuela. Esto sólo le puede pasar a un yankee. No me explico como Sawyer puede vivir con ese rencor, odio, miedo y amargura durante 35 años sin enfermar de algo grave. Por mucho que odie al capullo que timó a su familia, fue su propio padre el que apretó el gatillo y la responsabilidad está más compartida de lo que el rubiales admite. ¿Cómo no se le ocurrió a nadie llevar a la tierna criatura al psicólogo en su momento? ¿Porque de mayor no resultaría tan indómito, rebelde y sexy tal vez?

* Siempre me ha rechinado un poco el asesinato del padre de Kate. Me sigue costando creerme que alguien con las características de la valiente y guapísima morena cometa en frío un sádico crimen que sólo tendría sentido in the heat of the moment. El eye for an eye, again, solo lo puede entender un, como diría Carmen Sevilla, norteamericano de América del norte. Siempre he echado de menos algún motivo extra oculto en su inconsciente...

Debilidades lostiles

- La estupenda B.S.O con sus leitmotivs orquestales, ¡como los de las grandes películas! Me encanta que cada personaje tenga su tema musical

- Sawyer. Aunque comencé Lost fascinada con los múltiples atributos de Jack, poco a poco mi balanza fue inclinándose hasta el sureño cowboy. Será porque tiendo a aliarme con los miembros más desfavorecidos de la manada y no con los perfect-man. Y es que para mi James/Sawyer es el Han Solo de Perdidos: el héroe inesperado. Como Mr Nespresso o Clooney puede seguir liderando la lista de los hombres más sexies existiendo este pedazo de maromo, es otra de las incógnitas que despierta la serie...

- Vincent o la simpática perra que se trasviste en perro

- Lo que se esconde detrás de cada nombre. En mi fantasía, Kate ha sido bautizada en honor a dos iconos del feminismo: Katharine Hepburn y Jane Austen)

- La forma de caerse de Hurley

- Los ojazos de Boone

- La diversidad de acentos

- Desmond, su charming “brotha” y el capítulo The constant de la cuarta temporada. ¿Existe alguien a quien le caiga mal este personaje?)

- Los fibrosos brazos de Kate (¡yo los quiero!)

- Benjamin Linus. La serie siempre gana enteros cuando su maquiavélica, ambigua y manipuladora presencia entra en escena. ¿Dónde ha estado escondido hasta ahora este pedazo de actor? Me encanta hasta su ruin y rastrera forma de luchar con esa porra microscópica. El villano trágico con los ojos más inquietantemente saltones de la TV nos ha regalado, además, algunas de las mejores frases de la serie (en la sección el dialogo de la week). Habrá premio para quien acierte en qué capítulo y situación fueron dichas ;)

Y aquí acaba la primera parte del especial lostil. Como no podía ser de otra manera, está dedicado a Vane, mi lostie favorita. I'm sorry I'm so late!

Las mejores love stories no son siempre películas de amor

Esta no es una actualización sobre películas románticas, es una actualización sobre historias de amor.

Tal vez el otoño y el invierno nos inviten a refugiarnos en recuerdos, momentos, historias y/o personalidades cálidas, supliendo inconscientemente esa dosis de calor extra que se llevó el verano. O tal vez sea la casualidad (¿eso existe?) de que 2 de las 3 últimas películas que he visto pertenecieran a ese denostadísimo género, pero últimamente me he sorprendido repasando mis historias de amor favoritas.

Aunque comencemos por lo nuevo: New York, I love you y (500) days of Summer. La primera es coquetuela, se deja ver, tiene sus momentos y sus frases antológicas (“¿cómo puedes fiarte de alguien que come de todo?”) pero en mi opinión está a un Atlántico de la irregular pero más que resultona Paris, je t’aime. Lo cual, bien pensando, tiene su lógica. ¿Acaso es posible superar en encanto, fascinación y romanticismo a la ciudad luz?

(500) days of Summer aquí atrozmente traducida como (500) días contigo ha sido calificada por unos como “la película que ha revitalizado el genero” y por otros como “la misma mona vestida de seda”. A mi no me ha parecido ni lo uno ni lo otro, si no something in between. Responde, eso si, a la difícil pregunta de “¿se puede hacer una película romántica para nerds/indies/geeks y no morir en el intento?”.
Es fresca, ágil, entretenida, tiene una pareja con charme (que descubrimiento Joseph Gordon-Levitt) y una B.S.O que hará las delicias de cualquier melómano. Comparada con la media de películas del genero, aprueba sobradamente (lo cual en estos clon times tiene bastante merito), pero tampoco es el Cuando Harry encontró a Sally de los dosmiles. En mi memoria cinéfila han quedado grabadas un particular y tronchante homenaje a las películas de Bergman y una original y devastadora escena en la que con la pantalla dividida, vemos desarrollarse dos situaciones al mismo tiempo: la de las expectativas previas y la de la cruda realidad. En resumen, si buscas un film sin pretensiones que te haga pasar un momento agradable, no te la pierdas

Y ahora sí, extraídas de su embalaje fílmico original, he aquí my favorite love stories (que no mis películas románticas preferidas) :

* Antes de amanecer/Antes del atardecer o la agridulce, inteligente, sensible y románticamente perfecta

* Los puentes de Madison o la que regala magia a los que no sólo nunca la han buscado, sino que han dejado de creer en ella

* Breakfast at Tiffany’s o la de los perdedores perdidos reconvertidos a gatos con nombre

* Breve encuentro o la del tren que perdiste y cuyo número anotaste

* La edad de la inocencia o la que te regala un caleidoscopio para volver a quitartelo

* Wall·E o la lección de humanidad de los que han heredado lo que los humanos casi hemos perdido

* Vacaciones en Roma o la del cuento de hadas imposible con pareja perfecta y sapore italiano

* Eternal sunshine of the spotless mind o la de los que, sin saberlo, esperan contra toda probabilidad

* Casablanca o la que vuelve a vestir de azul a los amantes y convierte en héroes a los cínicos

* In the mood for love o la de tod@s los que han guardado en el hueco de un árbol un "te quiero" nunca dicho

* La reina de África o la de los opuestos prejuiciosos que acaban reinventándose y rescatándose

* Duelo al sol o la "ni contigo ni sin ti tienen mis males remedio, contigo por que me matas y sin ti porque me muero"

* Jules et Jim o la de los triángulos equiláteros quasiperfectos

* Amelie o la de los soñadores que saben que el miedo desaparece gracias al amor, pero a los que el amor da miedo

¿Cuáles serían las vuestras? ;)